NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA Quadro 5010M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA CMP 50HX e NVIDIA Quadro 5010M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA CMP 50HX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 450 MHz
- 13731.5x mais taxa de preenchimento de textura: 296.6 GTexel/s vs 21.6 GTexel / s
- 9.3x mais pipelines: 3584 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 40 nm
- 2.5x mais memória no tamanho máximo: 10 GB vs 4 GB
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 38889 vs 16261
Especificações | |
Data de lançamento | 24 Jun 2021 vs 22 February 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz vs 450 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s vs 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 384 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 10 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 38889 vs 16261 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 5010M
- 2.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 49% maior velocidade do clock da memória: 2600 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2600 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA Quadro 5010M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA Quadro 5010M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38889 | 16261 |
PassMark - G3D Mark | 1772 | |
PassMark - G2D Mark | 315 |
Comparar especificações
NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA Quadro 5010M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Fermi 2.0 |
Nome de código | TU102 | GF110 |
Data de lançamento | 24 Jun 2021 | 22 February 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 570 | 567 |
Preço agora | $235.95 | |
Tipo | Mobile workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 10.17 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz | 450 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 40 nm |
Pipelines | 3584 | 384 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s | 21.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 18600 million | 3,000 million |
Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Largura | 116 mm, 4.6 inches | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 10 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 560.0 GB/s | 83.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 320 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 ECC |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
ECC (Error Correcting Code) |