NVIDIA GRID K180Q versus AMD Radeon HD 6670
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K180Q and AMD Radeon HD 6670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K180Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 70% plus haut de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 1050 MHz
Date de sortie | 28 June 2013 versus 19 April 2011 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz versus 1050 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6670
- Environ 41% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
- 2.5x plus de pipelines: 480 versus 192
- 2.4x de meilleur performance á point flottant: 768.0 gflops versus 326.4 gflops
- Environ 97% consummation d’énergie moyen plus bas: 66 Watt versus 130 Watt
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 725 versus 534
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 246 versus 113
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1564 versus 1201
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1564 versus 1201
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 versus 1744
- Environ 87% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 versus 1744
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 2688
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 2688
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 480 versus 192 |
Performance á point flottant | 768.0 gflops versus 326.4 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 66 Watt versus 130 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 725 versus 534 |
PassMark - G2D Mark | 246 versus 113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1564 versus 1201 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1564 versus 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3260 versus 1744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3260 versus 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 versus 2688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 versus 2688 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID K180Q
GPU 2: AMD Radeon HD 6670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GRID K180Q | AMD Radeon HD 6670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 534 | 725 |
PassMark - G2D Mark | 113 | 246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1201 | 1564 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1201 | 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 | 3260 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 | 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2688 | 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2688 | 3348 |
Geekbench - OpenCL | 1902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.918 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.551 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID K180Q | AMD Radeon HD 6670 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK107 | Turks |
Date de sortie | 28 June 2013 | 19 April 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $125 | $99 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1257 | 1260 |
Genre | Workstation | Desktop |
Conception | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Prix maintenant | $102.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.12 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | |
Performance á point flottant | 326.4 gflops | 768.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 13.6 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 66 Watt |
Compte de transistor | 1,270 million | 716 million |
Vitesse augmenté | 800 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 28.51 GB / s | 64 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz | 1050 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |