NVIDIA GRID K180Q versus AMD Radeon HD 7620G IGP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K180Q and AMD Radeon HD 7620G IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K180Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 360 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 534 versus 364
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 113 versus 112
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 June 2013 versus 15 May 2012 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 360 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 534 versus 364 |
PassMark - G2D Mark | 113 versus 112 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7620G IGP
- 5.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 130 Watt
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1810 versus 1744
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1810 versus 1744
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 2688
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 2688
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 130 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1810 versus 1744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1810 versus 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 2688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 2688 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID K180Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7620G IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GRID K180Q | AMD Radeon HD 7620G IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 534 | 364 |
PassMark - G2D Mark | 113 | 112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1201 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1201 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 | 1810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 | 1810 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2688 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2688 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 1232 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID K180Q | AMD Radeon HD 7620G IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 3 |
Nom de code | GK107 | Devastator |
Date de sortie | 28 June 2013 | 15 May 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $125 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1257 | 1259 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 360 MHz |
Performance á point flottant | 326.4 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 192 | |
Taux de remplissage de la texture | 13.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 1,270 million | 1,303 million |
Vitesse augmenté | 497 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 28.51 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 |