NVIDIA GRID K180Q versus NVIDIA Quadro K2000M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K180Q and NVIDIA Quadro K2000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K180Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
• Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 745 MHz

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2000M

• Environ 75% taux plus haut de remplissage de la texture: 23.84 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 384 versus 192
• Environ 75% de meilleur performance á point flottant: 572.2 gflops versus 326.4 gflops
• 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 130 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1782 MHz
• Environ 89% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1011 versus 534
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 256 versus 113
• Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1726 versus 1201
• Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1726 versus 1201
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2207 versus 1744
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2207 versus 1744
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 2688
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 2688

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K180Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	534 1011
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	113 256
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1201 1726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1201 1726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1744 2207
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1744 2207
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2688 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2688 3351

Comparer les caractéristiques