NVIDIA GRID K180Q versus ATI Radeon X1600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K180Q and ATI Radeon X1600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K180Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
• Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 635 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 13.6 GTexel / s versus 2.54 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
• 2.2x plus de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 800 MHz
• 10.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 534 versus 49
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2688 versus 1019
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2688 versus 1019

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1600

• 4.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 27 Watt versus 130 Watt
• Environ 85% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 209 versus 113

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K180Q
GPU 2: ATI Radeon X1600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	534 49
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	113 209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2688 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2688 1019

Comparer les caractéristiques