NVIDIA GRID K180Q vs ATI Radeon X1600

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K180Q и ATI Radeon X1600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K180Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 34% больше: 850 MHz vs 635 MHz
• Скорость текстурирования в 5.4 раз(а) больше: 13.6 GTexel / s vs 2.54 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 1782 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.9 раз(а) больше: 534 vs 49
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 2688 vs 1019
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 2688 vs 1019

Причины выбрать ATI Radeon X1600

• В 4.8 раз меньше энергопотребление: 27 Watt vs 130 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 85% больше: 209 vs 113

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K180Q
GPU 2: ATI Radeon X1600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	534 49
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	113 209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2688 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2688 1019

Сравнение характеристик