NVIDIA GRID K180Q vs ATI Radeon X1600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K180Q y ATI Radeon X1600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K180Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 850 MHz vs 635 MHz
• 5.4 veces más la tasa de llenado de textura: 13.6 GTexel / s vs 2.54 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1782 MHz vs 800 MHz
• 10.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 534 vs 49
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2688 vs 1019
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2688 vs 1019

Razones para considerar el ATI Radeon X1600

• 4.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 27 Watt vs 130 Watt
• Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 209 vs 113

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K180Q
GPU 2: ATI Radeon X1600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	534 49
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	113 209
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2688 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2688 1019

Comparar especificaciones