NVIDIA GRID K220Q versus ATI Radeon HD 4770

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K220Q and ATI Radeon HD 4770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K220Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 95.36 GTexel / s versus 24 GTexel / s
  • 2.4x plus de pipelines: 1536 versus 640
  • 2.4x de meilleur performance á point flottant: 2,289 gflops versus 960.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 56% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 3200 MHz
  • 4.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 539 versus 114
Caractéristiques
Date de sortie 2 July 2014 versus 28 April 2009
Taux de remplissage de la texture 95.36 GTexel / s versus 24 GTexel / s
Pipelines 1536 versus 640
Performance á point flottant 2,289 gflops versus 960.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 3200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 912 versus 910
PassMark - G2D Mark 539 versus 114

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4770

  • Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 750 MHz versus 745 MHz
  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 225 Watt
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 versus 2660
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 versus 2660
Caractéristiques
Vitesse du noyau 750 MHz versus 745 MHz
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 225 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8618 versus 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8618 versus 2660

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
912
910
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
539
114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2660
8618
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2660
8618
Nom NVIDIA GRID K220Q ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark 912 910
PassMark - G2D Mark 539 114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2660 8618
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2660 8618

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GRID K220Q ATI Radeon HD 4770

Essentiel

Architecture Kepler TeraScale
Nom de code GK104 RV740
Date de sortie 2 July 2014 28 April 2009
Prix de sortie (MSRP) $469 $109
Position dans l’évaluation de la performance 751 754
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 745 MHz 750 MHz
Performance á point flottant 2,289 gflops 960.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 1536 640
Taux de remplissage de la texture 95.36 GTexel / s 24 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 80 Watt
Compte de transistor 3,540 million 826 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 203 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Mémoire

RAM maximale 512 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 160.0 GB / s 51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz 3200 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5