NVIDIA GRID K220Q vs ATI Radeon HD 4770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K220Q y ATI Radeon HD 4770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K220Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
• 4 veces más la tasa de llenado de textura: 95.36 GTexel / s vs 24 GTexel / s
• 2.4 veces más pipelines: 1536 vs 640
• 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,289 gflops vs 960.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 5000 MHz vs 3200 MHz
• 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 539 vs 114

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4770

• Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 750 MHz vs 745 MHz
• 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 225 Watt
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 2660
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 2660

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	912 910
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	539 114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2660 8618
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2660 8618

Comparar especificaciones