NVIDIA GRID K220Q vs ATI Radeon HD 4770
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K220Q и ATI Radeon HD 4770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID K220Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 4 раз(а) больше: 95.36 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 1536 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 2,289 gflops vs 960.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Частота памяти на 56% больше: 5000 MHz vs 3200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.7 раз(а) больше: 539 vs 114
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 July 2014 vs 28 April 2009 |
Скорость текстурирования | 95.36 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 640 |
Производительность с плавающей точкой | 2,289 gflops vs 960.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Частота памяти | 5000 MHz vs 3200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 912 vs 910 |
PassMark - G2D Mark | 539 vs 114 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4770
- Частота ядра примерно на 1% больше: 750 MHz vs 745 MHz
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 8618 vs 2660
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 8618 vs 2660
Характеристики | |
Частота ядра | 750 MHz vs 745 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 225 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8618 vs 2660 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8618 vs 2660 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GRID K220Q | ATI Radeon HD 4770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 912 | 910 |
PassMark - G2D Mark | 539 | 114 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 833 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 833 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2128 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2660 | 8618 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2660 | 8618 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GRID K220Q | ATI Radeon HD 4770 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale |
Кодовое имя | GK104 | RV740 |
Дата выпуска | 2 July 2014 | 28 April 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $469 | $109 |
Место в рейтинге | 750 | 753 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 745 MHz | 750 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,289 gflops | 960.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 640 |
Скорость текстурирования | 95.36 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 826 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 203 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 3200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |