NVIDIA GRID K220Q versus ATI FireGL V3600

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID K220Q and ATI FireGL V3600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K220Q

versus

ATI FireGL V3600

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K220Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 745 MHz versus 600 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 95.36 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
12.8x plus de pipelines: 1536 versus 120
15.9x de meilleur performance á point flottant: 2,289 gflops versus 144 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
5x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1000 MHz
5.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 912 versus 180
Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 539 versus 399
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2660 versus 1755
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2660 versus 1755

Caractéristiques
Date de sortie	2 July 2014 versus 28 June 2007
Vitesse du noyau	745 MHz versus 600 MHz
Taux de remplissage de la texture	95.36 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 120
Performance á point flottant	2,289 gflops versus 144 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	512 MB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	912 versus 180
PassMark - G2D Mark	539 versus 399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660 versus 1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660 versus 1755

Raisons pour considerer le ATI FireGL V3600

3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 73 Watt versus 225 Watt

Thermal Design Power (TDP)	73 Watt versus 225 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID K220Q
GPU 2: ATI FireGL V3600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

912

180

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

539

399

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2660

1755

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2660

1755

Nom	NVIDIA GRID K220Q	ATI FireGL V3600
PassMark - G3D Mark	912	180
PassMark - G2D Mark	539	399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2660	1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2660	1755

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GRID K220Q	ATI FireGL V3600
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK104	RV630
Date de sortie	2 July 2014	28 June 2007
Prix de sortie (MSRP)	$469	$299
Position dans l’évaluation de la performance	750	747
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	745 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	2,289 gflops	144 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	1536	120
Taux de remplissage de la texture	95.36 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	73 Watt
Compte de transistor	3,540 million	390 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	512 MB	256 MB
Bande passante de la mémoire	160.0 GB / s	16 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR2