NVIDIA GRID K340 vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K340 y NVIDIA GeForce 9650M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K340

NVIDIA GeForce 9650M GT

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID K340

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 950 MHz vs 550 MHz
48.9 veces más la tasa de llenado de textura: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 8.8 GTexel / s
48 veces más pipelines: 4x 384 vs 32
34.4 veces mejor desempeño de punto flotante 4x 729.6 gflops vs 84.8 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4x 1 GB vs 256 MB
2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1600 MHz

Fecha de lanzamiento	23 July 2013 vs 19 August 2008
Velocidad de reloj del núcleo	950 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura	4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 8.8 GTexel / s
Pipelines	4x 384 vs 32
Desempeño de punto flotante	4x 729.6 gflops vs 84.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	4x 1 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz vs 1600 MHz

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9650M GT

9.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 225 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	23 Watt vs 225 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GT

Nombre	NVIDIA GRID K340	NVIDIA GeForce 9650M GT
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.822
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	411.582
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.441
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	36.699
PassMark - G3D Mark		137
PassMark - G2D Mark		57
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1465
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1465

Comparar especificaciones

	NVIDIA GRID K340	NVIDIA GeForce 9650M GT
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Tesla
Nombre clave	GK107	G96
Fecha de lanzamiento	23 July 2013	19 August 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$3,299
Lugar en calificación por desempeño	1576	1573
Tipo	Workstation	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	950 MHz	550 MHz
Desempeño de punto flotante	4x 729.6 gflops	84.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	65 nm
Pipelines	4x 384	32
Tasa de llenado de textura	4x 30.4 GTexel / s billion / sec	8.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	23 Watt
Número de transistores	1,270 million	314 million
Núcleos CUDA		32
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Resolución VGA máxima		1920x1200
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Longitud	267 mm
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4x 1 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	4x 28.8 GB / s	25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	4x 64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	3600 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
CUDA
PCI-E 2.0