NVIDIA GRID M10-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID M10-8Q e NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID M10-8Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1306 MHz vs 1216 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 742.9x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 7.0 GB/s
Data de lançamento | 18 May 2016 vs 21 September 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1306 MHz vs 1216 MHz |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 7.0 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 144 billion / sec vs 52.24 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 2048 vs 640
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,358 gflops vs 1,672 gflops
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 100-200 Watt vs 225 Watt
Taxa de preenchimento de textura | 144 billion / sec vs 52.24 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,358 gflops vs 1,672 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100-200 Watt vs 225 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID M10-8Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Nome | NVIDIA GRID M10-8Q | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 228 | |
PassMark - G3D Mark | 1756 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 |
Comparar especificações
NVIDIA GRID M10-8Q | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GM107 | GM204 |
Data de lançamento | 18 May 2016 | 21 September 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 571 | 572 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $395.82 | |
Preço agora | $605.06 | |
Custo-benefício (0-100) | 20.91 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1306 MHz | 1216 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,672 gflops | 4,358 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 52.24 GTexel / s | 144 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 100-200 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 5,200 million |
Núcleos CUDA | 2048 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 83.2 GB / s | 224 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz | 7.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |