NVIDIA GRID M3-3020 versus NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M3-3020 and NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M3-3020
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 2 mois plus tard
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 1033 MHz versus 325 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.24 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
- 8x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 650 MHz
| Date de sortie | 18 May 2016 versus 6 March 2003 |
| Vitesse du noyau | 1033 MHz versus 325 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 52.24 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 128 MB |
| Vitesse de mémoire | 5200 MHz versus 650 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
| Nom | NVIDIA GRID M3-3020 | NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 | |
| PassMark - G3D Mark | 12 | |
| PassMark - G2D Mark | 138 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GRID M3-3020 | NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | Rankine |
| Nom de code | GM107 | NV34 A2 |
| Date de sortie | 18 May 2016 | 6 March 2003 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1217 | 1214 |
| Genre | Workstation | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1306 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1033 MHz | 325 MHz |
| Performance á point flottant | 1,672 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
| Pipelines | 640 | |
| Taux de remplissage de la texture | 52.24 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
| Compte de transistor | 1,870 million | 45 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Longeur | 267 mm | 171 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x Molex |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0a |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 128 MB |
| Bande passante de la mémoire | 83.2 GB / s | 10.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5200 MHz | 650 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |


