NVIDIA GRID M3-3020 versus AMD Radeon R7 M260X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M3-3020 and AMD Radeon R7 M260X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GRID M3-3020

versus

AMD Radeon R7 M260X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M3-3020

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1033 MHz versus 620 MHz
Environ 83% plus de la vitesse augmenté: 1306 MHz versus 715 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.24 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s
Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
3x de meilleur performance á point flottant: 1,672 gflops versus 549.1 gflops
5.2x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 1000 MHz

Date de sortie	18 May 2016 versus 6 December 2015
Vitesse du noyau	1033 MHz versus 620 MHz
Vitesse augmenté	1306 MHz versus 715 MHz
Taux de remplissage de la texture	52.24 GTexel / s versus 17.16 GTexel / s
Pipelines	640 versus 384
Performance á point flottant	1,672 gflops versus 549.1 gflops
Vitesse de mémoire	5200 MHz versus 1000 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X

Nom	NVIDIA GRID M3-3020	AMD Radeon R7 M260X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.997
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	726.846
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.442
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.991
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	155.196
PassMark - G3D Mark		997
PassMark - G2D Mark		160
Geekbench - OpenCL		5688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3158
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GRID M3-3020	AMD Radeon R7 M260X
Essentiel
Architecture	Maxwell	GCN 1.0
Nom de code	GM107	Opal
Date de sortie	18 May 2016	6 December 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1217	1219
Genre	Workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon R7 200 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1306 MHz	715 MHz
Vitesse du noyau	1033 MHz	620 MHz
Performance á point flottant	1,672 gflops	549.1 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	384
Taux de remplissage de la texture	52.24 GTexel / s	17.16 GTexel / s
Compte de transistor	1,870 million	1,040 million
Unités de Compute		6
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	None
Soutien de bus		PCIe 3.0 x8
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.3
Mantle
OpenCL		2.0
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	83.2 GB / s	64 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 bit
Vitesse de mémoire	5200 MHz	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Graphiques changeables
Zero Core
ZeroCore