NVIDIA GRID M3-3020 versus AMD Radeon R7 M460
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M3-3020 and AMD Radeon R7 M460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M3-3020
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1306 MHz versus 1125 MHz
- Environ 93% taux plus haut de remplissage de la texture: 52.24 GTexel / s versus 27 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Environ 94% de meilleur performance á point flottant: 1,672 gflops versus 864.0 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 1800 MHz
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 versus 19.679
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 versus 358.673
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 versus 1.572
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.991 versus 30.024
- Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 versus 85.168
| Caractéristiques | |
| Vitesse augmenté | 1306 MHz versus 1125 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 52.24 GTexel / s versus 27 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 384 |
| Performance á point flottant | 1,672 gflops versus 864.0 gflops |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 5200 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 versus 19.679 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 versus 358.673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 versus 1.572 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 versus 30.024 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 versus 85.168 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M460
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1033 MHz
| Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 1033 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: AMD Radeon R7 M460
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GRID M3-3020 | AMD Radeon R7 M460 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 | 19.679 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 | 358.673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 | 1.572 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 | 30.024 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 | 85.168 |
| PassMark - G3D Mark | 1054 | |
| PassMark - G2D Mark | 198 | |
| Geekbench - OpenCL | 4999 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GRID M3-3020 | AMD Radeon R7 M460 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | GCN 3.0 |
| Nom de code | GM107 | Meso |
| Date de sortie | 18 May 2016 | 15 May 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1217 | 1218 |
| Genre | Workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1306 MHz | 1125 MHz |
| Vitesse du noyau | 1033 MHz | 1100 MHz |
| Performance á point flottant | 1,672 gflops | 864.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 384 |
| Taux de remplissage de la texture | 52.24 GTexel / s | 27 GTexel / s |
| Compte de transistor | 1,870 million | 3,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 83.2 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5200 MHz | 1800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GRID M3-3020 avec des autres
NVIDIAGRID M3-3020 vs
ATIRadeon IGP 350M
NVIDIAGRID M3-3020 vs
NVIDIAGeForce FX 5200 Ultra
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon R9 M375
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon R7 M260X
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon R7 M460
NVIDIAGRID M3-3020 vs
IntelHD Graphics 630
