NVIDIA GRID M60-2Q versus NVIDIA Quadro FX 370M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M60-2Q and NVIDIA Quadro FX 370M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID M60-2Q

versus

NVIDIA Quadro FX 370M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-2Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 550 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 151.0 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
256x plus de pipelines: 2048 versus 8
215.8x de meilleur performance á point flottant: 4,833 gflops versus 22.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
4.2x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1200 MHz
55.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5203 versus 93

Caractéristiques
Date de sortie	30 August 2015 versus 15 August 2008
Vitesse du noyau	930 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	151.0 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 8
Performance á point flottant	4,833 gflops versus 22.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5203 versus 93

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370M

11.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 225 Watt
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 334 versus 311

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 225 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	334 versus 311

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID M60-2Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5203

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

311

334

Nom	NVIDIA GRID M60-2Q	NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark	5203	93
PassMark - G2D Mark	311	334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3526
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GRID M60-2Q	NVIDIA Quadro FX 370M
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Tesla
Nom de code	GM204	G98
Date de sortie	30 August 2015	15 August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	474	484
Genre	Workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1180 MHz
Vitesse du noyau	930 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	4,833 gflops	22.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	2048	8
Taux de remplissage de la texture	151.0 GTexel / s	2.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	20 Watt
Compte de transistor	5,200 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	160.4 GB / s	9.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	5012 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé		0