NVIDIA GRID M60-2Q versus NVIDIA Quadro FX 370M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M60-2Q and NVIDIA Quadro FX 370M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-2Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
  • Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 550 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 151.0 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
  • 256x plus de pipelines: 2048 versus 8
  • 215.8x de meilleur performance á point flottant: 4,833 gflops versus 22.4 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
  • 4.2x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1200 MHz
  • 55.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5203 versus 93
Caractéristiques
Date de sortie 30 August 2015 versus 15 August 2008
Vitesse du noyau 930 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture 151.0 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
Pipelines 2048 versus 8
Performance á point flottant 4,833 gflops versus 22.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 5203 versus 93

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370M

  • 11.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 225 Watt
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 334 versus 311
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt versus 225 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 334 versus 311

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GRID M60-2Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5203
93
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
334
Nom NVIDIA GRID M60-2Q NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark 5203 93
PassMark - G2D Mark 311 334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3526
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GRID M60-2Q NVIDIA Quadro FX 370M

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 Tesla
Nom de code GM204 G98
Date de sortie 30 August 2015 15 August 2008
Position dans l’évaluation de la performance 485 486
Genre Workstation Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1180 MHz
Vitesse du noyau 930 MHz 550 MHz
Performance á point flottant 4,833 gflops 22.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 65 nm
Pipelines 2048 8
Taux de remplissage de la texture 151.0 GTexel / s 2.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 20 Watt
Compte de transistor 5,200 million 210 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-II
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 256 MB
Bande passante de la mémoire 160.4 GB / s 9.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 5012 MHz 1200 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé 0