NVIDIA GRID M60-2Q vs NVIDIA Quadro FX 370M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M60-2Q y NVIDIA Quadro FX 370M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-2Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 930 MHz vs 550 MHz
  • 68.6 veces más la tasa de llenado de textura: 151.0 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
  • 256 veces más pipelines: 2048 vs 8
  • 215.8 veces mejor desempeño de punto flotante 4,833 gflops vs 22.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
  • 4.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1200 MHz
  • 55.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5203 vs 93
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 August 2015 vs 15 August 2008
Velocidad de reloj del núcleo 930 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 151.0 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 8
Desempeño de punto flotante 4,833 gflops vs 22.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz vs 1200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5203 vs 93

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 370M

  • 11.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 225 Watt
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 334 vs 311
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 225 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 334 vs 311

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GRID M60-2Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5203
93
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
334
Nombre NVIDIA GRID M60-2Q NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark 5203 93
PassMark - G2D Mark 311 334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3526
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350

Comparar especificaciones

NVIDIA GRID M60-2Q NVIDIA Quadro FX 370M

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 Tesla
Nombre clave GM204 G98
Fecha de lanzamiento 30 August 2015 15 August 2008
Lugar en calificación por desempeño 484 485
Tipo Workstation Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1180 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 930 MHz 550 MHz
Desempeño de punto flotante 4,833 gflops 22.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 65 nm
Pipelines 2048 8
Tasa de llenado de textura 151.0 GTexel / s 2.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt 20 Watt
Número de transistores 5,200 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-II
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 160.4 GB / s 9.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5012 MHz 1200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 0