NVIDIA GeForce 210 versus NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 210 and NVIDIA GeForce 8400 GS PCI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 210
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1402 MHz versus 567 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
Date de sortie | 12 October 2009 versus 4 December 2007 |
Vitesse du noyau | 1402 MHz versus 567 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
- Environ 24% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 30.5 Watt
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 666 MHz versus 500 MHz
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1023 versus 688
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1023 versus 688
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 30.5 Watt |
Vitesse de mémoire | 666 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1023 versus 688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1023 versus 688 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 210
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 210 | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 126 | |
PassMark - G2D Mark | 30 | |
Geekbench - OpenCL | 2438 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 688 | 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 688 | 1023 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 210 | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
Nom de code | GT218 | G98 |
Date de sortie | 12 October 2009 | 4 December 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $29.49 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1674 | 1650 |
Prix maintenant | $32.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.81 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1402 MHz | 567 MHz |
Noyaux CUDA | 16 | |
Performance á point flottant | 39.36 gflops | 39.36 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 16 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 4.16 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30.5 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 260 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 2.731" (6.9 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Longeur | 6.60" (16.8 cm) | 170 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 8.0 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | 666 MHz |
Genre de mémoire | GDDR2 | DDR3 |
Technologies |
||
CUDA |