NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 210 y NVIDIA GeForce 8400 GS PCI para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1402 MHz vs 567 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
Fecha de lanzamiento | 12 October 2009 vs 4 December 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1402 MHz vs 567 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
- Consumo de energía típico 24% más bajo: 25 Watt vs 30.5 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 666 MHz vs 500 MHz
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1023 vs 688
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1023 vs 688
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 30.5 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 666 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1023 vs 688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1023 vs 688 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 210
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 210 | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 126 | |
PassMark - G2D Mark | 30 | |
Geekbench - OpenCL | 2438 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 688 | 1023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 688 | 1023 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 210 | NVIDIA GeForce 8400 GS PCI | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GT218 | G98 |
Fecha de lanzamiento | 12 October 2009 | 4 December 2007 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $29.49 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1674 | 1650 |
Precio ahora | $32.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 6.81 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1402 MHz | 567 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | |
Desempeño de punto flotante | 39.36 gflops | 39.36 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Pipelines | 16 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 4.16 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30.5 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 260 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Altura | 2.731" (6.9 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Longitud | 6.60" (16.8 cm) | 170 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 8.0 GB / s | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | 666 MHz |
Tipo de memoria | GDDR2 | DDR3 |
Tecnologías |
||
CUDA |