NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce 315M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 315 OEM y NVIDIA GeForce 315M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 315 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 57% más alta: 7.6 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 48 vs 16
- 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 105.6 gflops vs 38.78 gflops
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 46 vs 36
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 198 vs 115
- Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4683 vs 2910
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 vs 5 January 2011 |
Tasa de llenado de textura | 7.6 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s |
Pipelines | 48 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 105.6 gflops vs 38.78 gflops |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 46 vs 36 |
PassMark - G3D Mark | 198 vs 115 |
Geekbench - OpenCL | 4683 vs 2910 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 315M
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1212 MHz vs 589 MHz
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 33 Watt
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1401 vs 1062
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1401 vs 1062
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1212 MHz vs 589 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 33 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1401 vs 1062 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1401 vs 1062 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 315 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 315M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 315 OEM | NVIDIA GeForce 315M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 46 | 36 |
PassMark - G3D Mark | 198 | 115 |
Geekbench - OpenCL | 4683 | 2910 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1062 | 1401 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1062 | 1401 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 315 OEM | NVIDIA GeForce 315M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | GT218 | GT218 |
Fecha de lanzamiento | 22 February 2011 | 5 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1635 | 1636 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 589 MHz | 1212 MHz |
Desempeño de punto flotante | 105.6 gflops | 38.78 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 7.6 GTexel / s | 4.85 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 14 Watt |
Número de transistores | 260 million | 260 million |
Núcleos CUDA | 16 | |
Gigaflops | 73 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 12.64 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3, DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |