NVIDIA GeForce 510 OEM versus ATI Radeon IGP 320M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 510 OEM and ATI Radeon IGP 320M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 510 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 11 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 523 MHz versus 160 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 180 nm
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 163 versus 101
- 72.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 290 versus 4
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 September 2011 versus 5 October 2002 |
Vitesse du noyau | 523 MHz versus 160 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 180 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 163 versus 101 |
PassMark - G3D Mark | 290 versus 4 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: ATI Radeon IGP 320M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 510 OEM | ATI Radeon IGP 320M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 163 | 101 |
PassMark - G3D Mark | 290 | 4 |
Geekbench - OpenCL | 758 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1723 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 510 OEM | ATI Radeon IGP 320M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Rage 7 |
Nom de code | GF119 | RS320 |
Date de sortie | 29 September 2011 | 5 October 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1360 | 1400 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 523 MHz | 160 MHz |
Performance á point flottant | 100.42 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 180 nm |
Pipelines | 48 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.18 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
Compte de transistor | 292 million | 30 million |
Vitesse augmenté | 160 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 7.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 14.37 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1796 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | yes |