NVIDIA GeForce 510 OEM versus NVIDIA Quadro FX 3800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 510 OEM and NVIDIA Quadro FX 3800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 510 OEM

versus

NVIDIA Quadro FX 3800

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 510 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 108 Watt
Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 1796 MHz versus 1600 MHz
3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 163 versus 49

Caractéristiques
Date de sortie	29 September 2011 versus 30 March 2009
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 108 Watt
Vitesse de mémoire	1796 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	163 versus 49

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3800

Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 523 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.4 GTexel / s versus 4.18 GTexel / s
4x plus de pipelines: 192 versus 48
4.6x de meilleur performance á point flottant: 462.3 gflops versus 100.42 gflops
2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 825 versus 290
17.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13337 versus 758
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3258 versus 1723
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3258 versus 1723

Caractéristiques
Vitesse du noyau	600 MHz versus 523 MHz
Taux de remplissage de la texture	38.4 GTexel / s versus 4.18 GTexel / s
Pipelines	192 versus 48
Performance á point flottant	462.3 gflops versus 100.42 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	825 versus 290
Geekbench - OpenCL	13337 versus 758
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3258 versus 1723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3258 versus 1723

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

163

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

290

825

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

758

13337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1723

3258

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1723

3258

Nom	NVIDIA GeForce 510 OEM	NVIDIA Quadro FX 3800
PassMark - G2D Mark	163	49
PassMark - G3D Mark	290	825
Geekbench - OpenCL	758	13337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1254
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1254
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1723	3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1723	3258

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 510 OEM	NVIDIA Quadro FX 3800
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	Tesla 2.0
Nom de code	GF119	GT200B
Date de sortie	29 September 2011	30 March 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1361	1364
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$799
Prix maintenant		$109.99
Valeur pour le prix (0-100)		9.89
Infos techniques
Vitesse du noyau	523 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	100.42 gflops	462.3 gflops
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Pipelines	48	192
Taux de remplissage de la texture	4.18 GTexel / s	38.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	108 Watt
Compte de transistor	292 million	1,400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	145 mm	198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	14.37 GB / s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1796 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3