NVIDIA GeForce 510 OEM vs ATI Radeon IGP 320M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 510 OEM und ATI Radeon IGP 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 510 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 523 MHz vs 160 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 180 nm
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 163 vs 101
- 72.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 290 vs 4
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 September 2011 vs 5 October 2002 |
Kerntaktfrequenz | 523 MHz vs 160 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 180 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 163 vs 101 |
PassMark - G3D Mark | 290 vs 4 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: ATI Radeon IGP 320M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 510 OEM | ATI Radeon IGP 320M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 163 | 101 |
PassMark - G3D Mark | 290 | 4 |
Geekbench - OpenCL | 758 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1254 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1723 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 510 OEM | ATI Radeon IGP 320M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Rage 7 |
Codename | GF119 | RS320 |
Startdatum | 29 September 2011 | 5 October 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1360 | 1400 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 523 MHz | 160 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 100.42 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 180 nm |
Leitungssysteme | 48 | |
Texturfüllrate | 4.18 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 30 million |
Boost-Taktfrequenz | 160 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 7.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 14.37 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1796 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | yes |