NVIDIA GeForce 810A versus NVIDIA Quadro K2200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 810A and NVIDIA Quadro K2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 810A
- 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 68 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 68 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 1046 MHz versus 775 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 44.96 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
- 3.3x plus de pipelines: 640 versus 192
- 4.8x de meilleur performance á point flottant: 1,439 gflops versus 297.6 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1800 MHz
- 5.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3551 versus 655
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 543 versus 277
- 6.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12020 versus 1828
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1046 MHz versus 775 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 44.96 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 192 |
Performance á point flottant | 1,439 gflops versus 297.6 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3551 versus 655 |
PassMark - G2D Mark | 543 versus 277 |
Geekbench - OpenCL | 12020 versus 1828 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA Quadro K2200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 655 | 3551 |
PassMark - G2D Mark | 277 | 543 |
Geekbench - OpenCL | 1828 | 12020 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.695 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.094 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.205 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 165.39 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1671 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1193 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA Quadro K2200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Maxwell |
Nom de code | GK208 | GM107 |
Date de sortie | 22 July 2014 | 22 July 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 858 | 815 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $395.75 | |
Prix maintenant | $343.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.01 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 775 MHz | 1046 MHz |
Performance á point flottant | 297.6 gflops | 1,439 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s | 44.96 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 68 Watt |
Vitesse augmenté | 1124 MHz | |
Compte de transistor | 1,870 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 202 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 80.19 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 5012 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |