Intel Iris Plus Graphics 650 versus NVIDIA GeForce 810A
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and NVIDIA GeForce 810A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- 3x de meilleur performance á point flottant: 883 gflops versus 297.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1585 versus 655
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 368 versus 277
- 3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7093 versus 1828
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 January 2017 versus 22 July 2014 |
Performance á point flottant | 883 gflops versus 297.6 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1585 versus 655 |
PassMark - G2D Mark | 368 versus 277 |
Geekbench - OpenCL | 7093 versus 1828 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 810A
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 300 MHz
- 4x plus de pipelines: 192 versus 48
Vitesse du noyau | 775 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 192 versus 48 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce 810A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce 810A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1585 | 655 |
PassMark - G2D Mark | 368 | 277 |
Geekbench - OpenCL | 7093 | 1828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce 810A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Kepler 2.0 |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | GK208 |
Date de sortie | 3 January 2017 | 22 July 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 857 | 858 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 775 MHz |
Performance á point flottant | 883 gflops | 297.6 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 192 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 189 million | |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 1 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |