NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA Quadro K2200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 810A и NVIDIA Quadro K2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 810A

• В 4.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 68 Watt

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200

• Частота ядра примерно на 35% больше: 1046 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования в 3.6 раз(а) больше: 44.96 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 640 vs 192
• Производительность с плавающей точкой в 4.8 раз(а) больше: 1,439 gflops vs 297.6 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.8 раз(а) больше: 3550 vs 616
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 87% больше: 544 vs 291
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.6 раз(а) больше: 12020 vs 1828

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	616 3550
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	291 544
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1828 12020

Сравнение характеристик