NVIDIA GeForce 820A versus NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 820A and NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 820A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 4 mois plus tard
- Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 475 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.4 GTexel / s versus 1.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 46 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 900 MHz
- 16.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 556 versus 34
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 158 versus 126
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 March 2014 versus 23 October 2003 |
Vitesse du noyau | 775 MHz versus 475 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s versus 1.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 46 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 900 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 556 versus 34 |
PassMark - G2D Mark | 158 versus 126 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 820A
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 820A | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 556 | 34 |
PassMark - G2D Mark | 158 | 126 |
Geekbench - OpenCL | 2983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1705 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 820A | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Rankine |
Nom de code | GF117 | NV36 A1 |
Date de sortie | 17 March 2014 | 23 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1282 | 1280 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 775 MHz | 475 MHz |
Performance á point flottant | 297.6 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 96 | |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 46 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 82 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0a |
OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 900 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR2 |