NVIDIA GeForce 820A versus ATI Radeon 9250
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 820A and ATI Radeon 9250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 820A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 0 mois plus tard
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 240 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 64 MB
- 4.5x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 400 MHz
- 185.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 556 versus 3
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 158 versus 127
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 17 March 2014 versus 1 March 2004 |
| Vitesse du noyau | 775 MHz versus 240 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 64 MB |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 400 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 556 versus 3 |
| PassMark - G2D Mark | 158 versus 127 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9250
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 960 MTexel / s versus 12.4 GTexel / s
| Taux de remplissage de la texture | 960 MTexel / s versus 12.4 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 820A
GPU 2: ATI Radeon 9250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 820A | ATI Radeon 9250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 556 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 158 | 127 |
| Geekbench - OpenCL | 2983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1716 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1705 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1705 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 820A | ATI Radeon 9250 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi 2.0 | Rage 7 |
| Nom de code | GF117 | RV280 |
| Date de sortie | 17 March 2014 | 1 March 2004 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1282 | 1279 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 775 MHz | 240 MHz |
| Performance á point flottant | 297.6 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
| Pipelines | 96 | |
| Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s | 960 MTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
| Compte de transistor | 585 million | 36 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 8.1 |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 64 MB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 3.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 400 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | DDR |
