NVIDIA GeForce 820A versus NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 820A and NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 820A

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
• Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1716 versus 1615
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1716 versus 1615

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

• Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 902 MHz versus 775 MHz
• Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 14.43 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
• 4x plus de pipelines: 384 versus 96
• 2.3x de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 297.6 gflops
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
• Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2263 versus 1705
• Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2263 versus 1705

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 820A
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1716 1615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1716 1615
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1705 2263
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1705 2263

Comparer les caractéristiques