NVIDIA GeForce 8600M GT versus NVIDIA GeForce 7100 + nForce 630i
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8600M GT and NVIDIA GeForce 7100 + nForce 630i pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600M GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 90 nm
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 113 versus 42
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 December 2007 versus 4 October 2007 |
Processus de fabrication | 80 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 113 versus 42 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7100 + nForce 630i
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 475 MHz
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 37 versus 28
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 475 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 37 versus 28 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8600M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 7100 + nForce 630i
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 8600M GT | NVIDIA GeForce 7100 + nForce 630i |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 113 | 42 |
PassMark - G2D Mark | 28 | 37 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1267 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 8600M GT | NVIDIA GeForce 7100 + nForce 630i | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Curie |
Nom de code | G84 | C73 |
Date de sortie | 31 December 2007 | 4 October 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1646 | 1648 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 475 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 60.8 gflops | |
Processus de fabrication | 80 nm | 90 nm |
Pipelines | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 7.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | |
Compte de transistor | 289 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCI |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3, GDDR2 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Technologie Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |