NVIDIA GeForce 310 OEM versus NVIDIA GeForce 8600M GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 310 OEM and NVIDIA GeForce 8600M GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 310 OEM

versus

NVIDIA GeForce 8600M GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 310 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 589 MHz versus 475 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 42 versus 28
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 135 versus 113

Caractéristiques
Date de sortie	27 November 2009 versus 31 December 2007
Vitesse du noyau	589 MHz versus 475 MHz
Processus de fabrication	40 nm versus 80 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	42 versus 28
PassMark - G3D Mark	135 versus 113

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600M GT

Environ 61% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.6 GTexel / s versus 4.71 GTexel / s
2x plus de pipelines: 32 versus 16
Environ 36% de meilleur performance á point flottant: 60.8 gflops versus 44.86 gflops
Environ 55% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 31 Watt
Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 666 MHz
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1267 versus 1052
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1267 versus 1052

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	7.6 GTexel / s versus 4.71 GTexel / s
Pipelines	32 versus 16
Performance á point flottant	60.8 gflops versus 44.86 gflops
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 31 Watt
Vitesse de mémoire	800 MHz versus 666 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1267 versus 1052
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1267 versus 1052

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 310 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

135

113

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1052

1267

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1052

1267

Nom	NVIDIA GeForce 310 OEM	NVIDIA GeForce 8600M GT
PassMark - G2D Mark	42	28
PassMark - G3D Mark	135	113
Geekbench - OpenCL	2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1052	1267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1052	1267

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 310 OEM	NVIDIA GeForce 8600M GT
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	Tesla
Nom de code	GT218	G84
Date de sortie	27 November 2009	31 December 2007
Position dans l’évaluation de la performance	1645	1646
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	589 MHz	475 MHz
Performance á point flottant	44.86 gflops	60.8 gflops
Processus de fabrication	40 nm	80 nm
Pipelines	16	32
Taux de remplissage de la texture	4.71 GTexel / s	7.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	31 Watt	20 Watt
Compte de transistor	260 million	289 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-II
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	512 MB	512 MB
Bande passante de la mémoire	5.33 GB / s	22.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	666 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	DDR2	GDDR3, GDDR2
Mémoire partagé		0
Technologies
Technologie Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0