NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce 8600M GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9200M GS e NVIDIA GeForce 8600M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9200M GS

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
  • Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 475 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
  • Cerca de 54% menos consumo de energia: 13 Watt vs 20 Watt
  • Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 800 MHz
  • Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 129 vs 113
  • Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 46 vs 28
Especificações
Data de lançamento 3 June 2008 vs 31 December 2007
Velocidade do clock do núcleo 550 MHz vs 475 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 13 Watt vs 20 Watt
Velocidade do clock da memória 1400 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 129 vs 113
PassMark - G2D Mark 46 vs 28

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8600M GT

  • Cerca de 73% mais taxa de preenchimento de textura: 7.6 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 32 vs 8
  • 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 60.8 gflops vs 22.4 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
  • Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1267 vs 882
  • Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1267 vs 882
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 7.6 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
Pipelines 32 vs 8
Desempenho de ponto flutuante 60.8 gflops vs 22.4 gflops
Tamanho máximo da memória 512 MB vs 256 MB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1267 vs 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1267 vs 882

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 9200M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
129
113
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
46
28
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
882
1267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
882
1267
Nome NVIDIA GeForce 9200M GS NVIDIA GeForce 8600M GT
PassMark - G3D Mark 129 113
PassMark - G2D Mark 46 28
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 882 1267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 882 1267

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 9200M GS NVIDIA GeForce 8600M GT

Essenciais

Arquitetura Tesla Tesla
Nome de código G98 G84
Data de lançamento 3 June 2008 31 December 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1643 1646
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 550 MHz 475 MHz
Núcleos CUDA 8
Desempenho de ponto flutuante 22.4 gflops 60.8 gflops
Gigaflops 31
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 80 nm
Pipelines 8 32
Taxa de preenchimento de textura 4.4 GTexel / s 7.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 13 Watt 20 Watt
Contagem de transistores 210 million 289 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-II
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 256 MB 512 MB
Largura de banda de memória 11.2 GB / s 22.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1400 MHz 800 MHz
Tipo de memória GDDR2, GDDR3 GDDR3, GDDR2
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

CUDA
Tecnologia Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0