NVIDIA GeForce 920MX versus NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 920MX and NVIDIA GeForce GTX 745 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920MX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.22 GTexel / s versus 24.79 GTexel / s
- 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 16 Watt versus 55 Watt
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 versus 1813
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3309
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 versus 1813
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3309
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 March 2016 versus 18 February 2014 |
Taux de remplissage de la texture | 28.22 GTexel / s versus 24.79 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 16 Watt versus 55 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 versus 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3309 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 versus 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3309 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1033 MHz versus 965 MHz
- Environ 50% de pipelines plus haut: 384 versus 256
- Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 793.3 gflops versus 602.1 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 99% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2145 versus 1080
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 474 versus 151
- Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6139 versus 3912
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 versus 1764
- Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 versus 1764
- Environ 70% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 655 versus 385
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1033 MHz versus 965 MHz |
Pipelines | 384 versus 256 |
Performance á point flottant | 793.3 gflops versus 602.1 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2145 versus 1080 |
PassMark - G2D Mark | 474 versus 151 |
Geekbench - OpenCL | 6139 versus 3912 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 versus 1764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 versus 1764 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 versus 385 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 920MX | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1080 | 2145 |
PassMark - G2D Mark | 151 | 474 |
Geekbench - OpenCL | 3912 | 6139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1764 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1764 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 385 | 655 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 920MX | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Maxwell |
Nom de code | GM108 | GM107 |
Date de sortie | 25 March 2016 | 18 February 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1035 | 994 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 993 MHz | |
Vitesse du noyau | 965 MHz | 1033 MHz |
Performance á point flottant | 602.1 gflops | 793.3 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 28.22 GTexel / s | 24.79 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 16 Watt | 55 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 145 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Verde Drivers |