NVIDIA GeForce 920MX versus AMD Radeon HD 6750

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 920MX and AMD Radeon HD 6750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce 920MX

versus

AMD Radeon HD 6750

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 920MX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 2 mois plus tard
Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 993 MHz versus 900 MHz
Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.22 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
5.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 16 Watt versus 86 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1050 MHz
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1080 versus 1047
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 versus 3378
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 versus 3378

Caractéristiques
Date de sortie	25 March 2016 versus 21 January 2011
Vitesse augmenté	993 MHz versus 900 MHz
Taux de remplissage de la texture	28.22 GTexel / s versus 25.2 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	16 Watt versus 86 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1050 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1080 versus 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691 versus 3378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691 versus 3378

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6750

2.8x plus de pipelines: 720 versus 256
Environ 67% de meilleur performance á point flottant: 1,008.0 gflops versus 602.1 gflops
Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 271 versus 151
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2100 versus 1764
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2100 versus 1764

Caractéristiques
Pipelines	720 versus 256
Performance á point flottant	1,008.0 gflops versus 602.1 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark	271 versus 151
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2100 versus 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2100 versus 1764

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon HD 6750

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1080

1047

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

151

271

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1764

2100

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3691

3378

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1764

2100

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3691

3378

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

Nom	NVIDIA GeForce 920MX	AMD Radeon HD 6750
PassMark - G3D Mark	1080	1047
PassMark - G2D Mark	151	271
Geekbench - OpenCL	3912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1764	2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691	3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1764	2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691	3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		8.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		544.041
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		20.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		91.074

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 920MX	AMD Radeon HD 6750
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale 2
Nom de code	GM108	Juniper
Date de sortie	25 March 2016	21 January 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1034	1037
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon HD 6000 Series
Prix de sortie (MSRP)		$49.99
Prix maintenant		$49.99
Valeur pour le prix (0-100)		33.46
Infos techniques
Vitesse augmenté	993 MHz	900 MHz
Vitesse du noyau	965 MHz
Performance á point flottant	602.1 gflops	1,008.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	256	720
Taux de remplissage de la texture	28.22 GTexel / s	25.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	16 Watt	86 Watt
Compte de transistor		1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0	PCIe 2.0 x16
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Longeur		170 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	73.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1050 MHz
Genre de mémoire	DDR3, GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
AMD Eyefinity
CrossFire