NVIDIA GeForce 9300 SE vs ATI FireGL V7350
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9300 SE e ATI FireGL V7350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9300 SE
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 90 nm
| Data de lançamento | 1 June 2008 vs 1 October 2005 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 90 nm |
Razões para considerar o ATI FireGL V7350
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 540 MHz
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 9.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- Cerca de 63% maior velocidade do clock da memória: 1300 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 111 vs 82
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 540 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 9.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1300 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 111 vs 82 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9300 SE
GPU 2: ATI FireGL V7350
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 9300 SE | ATI FireGL V7350 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 344 | 344 |
| PassMark - G3D Mark | 82 | 111 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 9300 SE | ATI FireGL V7350 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | R500 |
| Nome de código | G98 | R520 |
| Data de lançamento | 1 June 2008 | 1 October 2005 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 499 | 500 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,599 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 540 MHz | 600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 20.8 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 90 nm |
| Pipelines | 8 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 4.32 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 210 million | 321 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 111 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Comprimento | 229 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | 41.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 1300 MHz |
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR3 |
