NVIDIA GeForce 930A versus AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 930A and AMD Radeon R9 M295X Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 928 MHz versus 850 MHz
- 7.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 250 Watt
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3192 versus 2852
- 69.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3192 versus 46
- 26.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 125.7
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 March 2015 versus 23 November 2014 |
| Vitesse du noyau | 928 MHz versus 850 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 250 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3192 versus 2852 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3192 versus 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 125.7 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel / s versus 22.58 GTexel / s
- 5.3x plus de pipelines: 2048 versus 384
- 4.8x de meilleur performance á point flottant: 3,482 gflops versus 722.7 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 3x plus de vitesse de mémoire: 5448 MHz versus 1800 MHz
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 versus 3357
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel / s versus 22.58 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 versus 384 |
| Performance á point flottant | 3,482 gflops versus 722.7 gflops |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 5448 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 versus 3357 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 930A
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 930A | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1267 | |
| PassMark - G2D Mark | 216 | |
| Geekbench - OpenCL | 5317 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2081 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2081 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3192 | 2852 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3192 | 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 7037 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 125.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 930A | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | GCN 3.0 |
| Nom de code | GM108 | Amethyst |
| Date de sortie | 13 March 2015 | 23 November 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 925 | 927 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 941 MHz | |
| Vitesse du noyau | 928 MHz | 850 MHz |
| Performance á point flottant | 722.7 gflops | 3,482 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 2048 |
| Taux de remplissage de la texture | 22.58 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 5,000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 174.3 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 5448 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce 930A avec des autres
NVIDIAGeForce 930A vs
NVIDIAGeForce FX Go5200
NVIDIAGeForce 930A vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce 930A vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIAGeForce 930A vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
NVIDIAGeForce 930A vs
AMDRadeon R5 M330
NVIDIAGeForce 930A vs
AMDRadeon R8 M535DX
