NVIDIA GeForce 930A vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 930A и AMD Radeon R9 M295X Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 930A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 928 MHz vs 850 MHz
- В 7.6 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 3192 vs 2852
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 69.4 раз(а) больше: 3192 vs 46
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 26.7 раз(а) больше: 3357 vs 125.7
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 March 2015 vs 23 November 2014 |
Частота ядра | 928 MHz vs 850 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3192 vs 2852 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3192 vs 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 125.7 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- Скорость текстурирования в 4.8 раз(а) больше: 108.8 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 2048 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 4.8 раз(а) больше: 3,482 gflops vs 722.7 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 5448 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7037 vs 3357
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 108.8 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 3,482 gflops vs 722.7 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 5448 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 3357 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 930A
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 930A | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1267 | |
PassMark - G2D Mark | 216 | |
Geekbench - OpenCL | 5317 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2081 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2081 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3192 | 2852 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3192 | 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 7037 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 125.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 930A | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | GCN 3.0 |
Кодовое имя | GM108 | Amethyst |
Дата выпуска | 13 March 2015 | 23 November 2014 |
Место в рейтинге | 925 | 927 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 941 MHz | |
Частота ядра | 928 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 722.7 gflops | 3,482 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 2048 |
Скорость текстурирования | 22.58 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 5,000 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 174.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 5448 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |