NVIDIA GeForce 930A vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 930A e AMD Radeon R9 M295X Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 928 MHz vs 850 MHz
- 7.6x menor consumo de energia: 33 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3192 vs 2852
- 69.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3192 vs 46
- 26.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 125.7
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 March 2015 vs 23 November 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 928 MHz vs 850 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3192 vs 2852 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3192 vs 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 125.7 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- 4.8x mais taxa de preenchimento de textura: 108.8 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s
- 5.3x mais pipelines: 2048 vs 384
- 4.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,482 gflops vs 722.7 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 5448 MHz vs 1800 MHz
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 3357
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 108.8 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,482 gflops vs 722.7 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5448 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 3357 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 930A
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 930A | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1267 | |
| PassMark - G2D Mark | 216 | |
| Geekbench - OpenCL | 5317 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2081 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2081 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3192 | 2852 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3192 | 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 7037 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 125.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 930A | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 3.0 |
| Nome de código | GM108 | Amethyst |
| Data de lançamento | 13 March 2015 | 23 November 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 925 | 927 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 941 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 928 MHz | 850 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 722.7 gflops | 3,482 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 2048 |
| Taxa de preenchimento de textura | 22.58 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 5,000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 174.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 5448 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 930A com outros
NVIDIAGeForce 930A vs
NVIDIAGeForce FX Go5200
NVIDIAGeForce 930A vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce 930A vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIAGeForce 930A vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
NVIDIAGeForce 930A vs
AMDRadeon R5 M330
NVIDIAGeForce 930A vs
AMDRadeon R8 M535DX
