NVIDIA GeForce 930M versus ATI Radeon 9200 SE

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 930M and ATI Radeon 9200 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 0 mois plus tard
• 4.6x plus de vitesse du noyau: 928 MHz versus 200 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB
• 5.4x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 332 MHz
• 337.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1013 versus 3
• Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 151 versus 129

Raisons pour considerer le ATI Radeon 9200 SE

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 22.58 GTexel / s
• Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 33 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 930M
GPU 2: ATI Radeon 9200 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1013 3
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	151 129

Comparer les caractéristiques