NVIDIA GeForce 930M vs ATI Radeon 9200 SE

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 930M e ATI Radeon 9200 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 0 mês(es) depois
• 4.6x mais velocidade do clock do núcleo: 928 MHz vs 200 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 150 nm
• 32x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 64 MB
• 5.4x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 332 MHz
• 337.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1013 vs 3
• Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 151 vs 129

Razões para considerar o ATI Radeon 9200 SE

• 35.4x mais taxa de preenchimento de textura: 800 MTexel / s vs 22.58 GTexel / s
• Cerca de 18% menos consumo de energia: 28 Watt vs 33 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 930M
GPU 2: ATI Radeon 9200 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1013 3
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	151 129

Comparar especificações