NVIDIA GeForce 930MX versus AMD Radeon R8 M365DX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 930MX and AMD Radeon R8 M365DX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 930MX

versus

AMD Radeon R8 M365DX

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930MX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 952 MHz versus 900 MHz
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1293 versus 602
Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2053 versus 1229
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 versus 1370
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 2017
Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2053 versus 1229
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 versus 1370
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 2017

Caractéristiques
Date de sortie	1 March 2016 versus 3 June 2015
Vitesse du noyau	952 MHz versus 900 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1293 versus 602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2053 versus 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3577 versus 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 2017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2053 versus 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3577 versus 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 2017

Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M365DX

Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1125 MHz versus 1020 MHz
2x plus de pipelines: 768 versus 384
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 197 versus 195
Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5601 versus 5494

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1125 MHz versus 1020 MHz
Pipelines	768 versus 384
Référence
PassMark - G2D Mark	197 versus 195
Geekbench - OpenCL	5601 versus 5494

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1293

602

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

195

197

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5494

5601

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2053

1229

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3577

1370

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

2017

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2053

1229

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3577

1370

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

2017

Nom	NVIDIA GeForce 930MX	AMD Radeon R8 M365DX
PassMark - G3D Mark	1293	602
PassMark - G2D Mark	195	197
Geekbench - OpenCL	5494	5601
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.09
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2053	1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3577	1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	2017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2053	1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3577	1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	2017
3DMark Fire Strike - Graphics Score	495

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 930MX	AMD Radeon R8 M365DX
Essentiel
Architecture	Maxwell	GCN 3.0
Nom de code	GM108	Meso
Date de sortie	1 March 2016	3 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1115	1266
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1020 MHz	1125 MHz
Vitesse du noyau	952 MHz	900 MHz
Performance á point flottant	783.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	768
Taux de remplissage de la texture	24.48 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	17 Watt
Compte de transistor		3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	IGP
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 + 64 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3, GDDR5	DDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus