NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon R8 M365DX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 930MX и AMD Radeon R8 M365DX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 930MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 952 MHz vs 900 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1293 vs 602
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 67% больше: 2053 vs 1229
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 3577 vs 1370
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 66% больше: 3357 vs 2017
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 67% больше: 2053 vs 1229
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 3577 vs 1370
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 66% больше: 3357 vs 2017
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 March 2016 vs 3 June 2015 |
Частота ядра | 952 MHz vs 900 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1293 vs 602 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 vs 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 vs 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2017 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 vs 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 vs 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2017 |
Причины выбрать AMD Radeon R8 M365DX
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1125 MHz vs 1020 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 197 vs 195
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 5601 vs 5494
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1125 MHz vs 1020 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 197 vs 195 |
Geekbench - OpenCL | 5601 vs 5494 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 930MX | AMD Radeon R8 M365DX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1293 | 602 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 197 |
Geekbench - OpenCL | 5494 | 5601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 165.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.09 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2053 | 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3577 | 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 2017 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2053 | 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3577 | 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 2017 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 495 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 930MX | AMD Radeon R8 M365DX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | GCN 3.0 |
Кодовое имя | GM108 | Meso |
Дата выпуска | 1 March 2016 | 3 June 2015 |
Место в рейтинге | 1115 | 1266 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1020 MHz | 1125 MHz |
Частота ядра | 952 MHz | 900 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 783.4 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
Скорость текстурирования | 24.48 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 17 Watt | |
Количество транзисторов | 3,100 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 + 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |