NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon R8 M365DX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 930MX y AMD Radeon R8 M365DX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 930MX

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 952 MHz vs 900 MHz
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1293 vs 602
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2053 vs 1229
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3577 vs 1370
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2017
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2053 vs 1229
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3577 vs 1370
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2017
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 March 2016 vs 3 June 2015
Velocidad de reloj del núcleo 952 MHz vs 900 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1293 vs 602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2053 vs 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3577 vs 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2053 vs 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3577 vs 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2017

Razones para considerar el AMD Radeon R8 M365DX

  • Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1125 MHz vs 1020 MHz
  • 2 veces más pipelines: 768 vs 384
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 197 vs 195
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5601 vs 5494
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1125 MHz vs 1020 MHz
Pipelines 768 vs 384
Referencias
PassMark - G2D Mark 197 vs 195
Geekbench - OpenCL 5601 vs 5494

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 930MX
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1293
602
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
195
197
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5494
5601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2053
1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3577
1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
2017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2053
1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3577
1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
2017
Nombre NVIDIA GeForce 930MX AMD Radeon R8 M365DX
PassMark - G3D Mark 1293 602
PassMark - G2D Mark 195 197
Geekbench - OpenCL 5494 5601
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.565
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 165.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.09
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2053 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3577 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 2017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2053 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3577 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 2017
3DMark Fire Strike - Graphics Score 495

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 930MX AMD Radeon R8 M365DX

Esenciales

Arquitectura Maxwell GCN 3.0
Nombre clave GM108 Meso
Fecha de lanzamiento 1 March 2016 3 June 2015
Lugar en calificación por desempeño 1115 1266
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1020 MHz 1125 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 952 MHz 900 MHz
Desempeño de punto flotante 783.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 768
Tasa de llenado de textura 24.48 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 17 Watt
Número de transistores 3,100 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 IGP
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 + 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3, GDDR5 DDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus