NVIDIA GeForce 940MX versus NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 940MX and NVIDIA GeForce GTX 960 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940MX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
Date de sortie | 28 June 2016 versus 26 November 2015 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1176 MHz versus 954 MHz
- Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1201 MHz versus 993 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 76.86 GTexel / s versus 23.83 GTexel / s
- 2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
- 3.2x de meilleur performance á point flottant: 2,460 gflops versus 762.6 gflops
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 5012 MHz
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 versus 28.91
- 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 890.785 versus 312.94
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.659 versus 27.833
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1176 MHz versus 954 MHz |
Vitesse augmenté | 1201 MHz versus 993 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 76.86 GTexel / s versus 23.83 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 384 |
Performance á point flottant | 2,460 gflops versus 762.6 gflops |
Vitesse de mémoire | 7012 MHz versus 5012 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 versus 28.91 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 versus 312.94 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.659 versus 27.833 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 940MX | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1516 | |
PassMark - G2D Mark | 172 | |
Geekbench - OpenCL | 6325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.91 | 76.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.94 | 890.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.833 | 28.659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.937 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 585 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 940MX | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GM108 | GM206 |
Date de sortie | 28 June 2016 | 26 November 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1071 | 978 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 993 MHz | 1201 MHz |
Vitesse du noyau | 954 MHz | 1176 MHz |
Performance á point flottant | 762.6 gflops | 2,460 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1024 |
Taux de remplissage de la texture | 23.83 GTexel / s | 76.86 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | |
Compte de transistor | 1,870 million | 2,940 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | 112.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 7012 MHz |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |