NVIDIA GeForce 940MX vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 940MX e NVIDIA GeForce GTX 960 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940MX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
Data de lançamento | 28 June 2016 vs 26 November 2015 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1176 MHz vs 954 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1201 MHz vs 993 MHz
- 3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 76.86 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 1024 vs 384
- 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,460 gflops vs 762.6 gflops
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 5012 MHz
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 vs 28.91
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 890.785 vs 312.94
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.659 vs 27.833
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1176 MHz vs 954 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1201 MHz vs 993 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 76.86 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,460 gflops vs 762.6 gflops |
Velocidade do clock da memória | 7012 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 vs 28.91 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 vs 312.94 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.659 vs 27.833 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 940MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 940MX | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1516 | |
PassMark - G2D Mark | 172 | |
Geekbench - OpenCL | 6325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.91 | 76.687 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.94 | 890.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.833 | 28.659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.937 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 585 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 940MX | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GM108 | GM206 |
Data de lançamento | 28 June 2016 | 26 November 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1071 | 978 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | 1201 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz | 1176 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops | 2,460 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1024 |
Taxa de preenchimento de textura | 23.83 GTexel / s | 76.86 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt | |
Contagem de transistores | 1,870 million | 2,940 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | 112.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 7012 MHz |
Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |