NVIDIA GeForce 945A versus AMD FirePro D700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 945A and AMD FirePro D700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 945A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1072 MHz versus 850 MHz
- 8.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 274 Watt
- Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 32359 versus 25129
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 March 2015 versus 18 January 2014 |
Vitesse du noyau | 1072 MHz versus 850 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 274 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 32359 versus 25129 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro D700
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel / s versus 28.22 GTexel / s
- 5.3x plus de pipelines: 2048 versus 384
- 3.9x de meilleur performance á point flottant: 3,482 gflops versus 903.2 gflops
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- 3x plus de vitesse de mémoire: 5480 MHz versus 1800 MHz
- 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 versus 28.865
- 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 versus 381.898
- 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 versus 1.991
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 versus 30.793
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel / s versus 28.22 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 384 |
Performance á point flottant | 3,482 gflops versus 903.2 gflops |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5480 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 versus 28.865 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 versus 381.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 versus 1.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 versus 30.793 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 945A
GPU 2: AMD FirePro D700
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 945A | AMD FirePro D700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 32359 | 25129 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.865 | 74.325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 381.898 | 1338.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.991 | 6.419 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.793 | 91.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.63 | |
PassMark - G2D Mark | 716 | |
PassMark - G3D Mark | 1852 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 945A | AMD FirePro D700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | GCN 1.0 |
Nom de code | GM108 | Tahiti |
Date de sortie | 13 March 2015 | 18 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 594 | 595 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1176 MHz | |
Vitesse du noyau | 1072 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 903.2 gflops | 3,482 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 2048 |
Taux de remplissage de la texture | 28.22 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 274 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 279 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 263.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 5480 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |