NVIDIA GeForce 945A vs AMD FirePro D700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 945A e AMD FirePro D700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 945A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 1072 MHz vs 850 MHz
- 8.3x menor consumo de energia: 33 Watt vs 274 Watt
- Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 32359 vs 25129
Especificações | |
Data de lançamento | 13 March 2015 vs 18 January 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1072 MHz vs 850 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 274 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 32359 vs 25129 |
Razões para considerar o AMD FirePro D700
- 3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 108.8 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
- 5.3x mais pipelines: 2048 vs 384
- 3.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,482 gflops vs 903.2 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 5480 MHz vs 1800 MHz
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 vs 28.865
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 vs 381.898
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 vs 1.991
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 vs 30.793
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 108.8 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,482 gflops vs 903.2 gflops |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5480 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 vs 28.865 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 vs 381.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 vs 1.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 vs 30.793 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 945A
GPU 2: AMD FirePro D700
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 945A | AMD FirePro D700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 32359 | 25129 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.865 | 74.325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 381.898 | 1338.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.991 | 6.419 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.793 | 91.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.63 | |
PassMark - G2D Mark | 716 | |
PassMark - G3D Mark | 1852 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 945A | AMD FirePro D700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nome de código | GM108 | Tahiti |
Data de lançamento | 13 March 2015 | 18 January 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 594 | 595 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1072 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 903.2 gflops | 3,482 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 274 Watt |
Contagem de transistores | 4,313 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 279 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 263.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 5480 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |