NVIDIA GeForce 945A vs AMD FirePro D700
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 945A und AMD FirePro D700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 945A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1072 MHz vs 850 MHz
- 8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 274 Watt
- Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32359 vs 25129
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 March 2015 vs 18 January 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1072 MHz vs 850 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 274 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 32359 vs 25129 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D700
- 3.9x mehr Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 384
- 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,482 gflops vs 903.2 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 5480 MHz vs 1800 MHz
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.325 vs 28.865
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1338.806 vs 381.898
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.419 vs 1.991
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.354 vs 30.793
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 108.8 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 3,482 gflops vs 903.2 gflops |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5480 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 vs 28.865 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 vs 381.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 vs 1.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 vs 30.793 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 945A
GPU 2: AMD FirePro D700
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 945A | AMD FirePro D700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 32359 | 25129 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.865 | 74.325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 381.898 | 1338.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.991 | 6.419 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.793 | 91.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.63 | |
PassMark - G2D Mark | 716 | |
PassMark - G3D Mark | 1852 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 945A | AMD FirePro D700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | GCN 1.0 |
Codename | GM108 | Tahiti |
Startdatum | 13 March 2015 | 18 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 594 | 595 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1176 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1072 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 903.2 gflops | 3,482 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 2048 |
Texturfüllrate | 28.22 GTexel / s | 108.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 274 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 279 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 263.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 5480 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |