NVIDIA GeForce 9600M GS versus NVIDIA GeForce 8300 GS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9600M GS and NVIDIA GeForce 8300 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600M GS
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 87% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.88 GTexel / s versus 3.67 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 32 versus 8
- 4.7x de meilleur performance á point flottant: 68.8 gflops versus 14.688 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 40 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 131 versus 115
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1798 versus 441
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1798 versus 441
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 June 2008 versus 17 April 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 6.88 GTexel / s versus 3.67 GTexel / s |
Pipelines | 32 versus 8 |
Performance á point flottant | 68.8 gflops versus 14.688 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 40 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 131 versus 115 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1798 versus 441 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1798 versus 441 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8300 GS
- 4.5x plus de vitesse du noyau: 459 MHz versus 103 MHz
- Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 111 versus 58
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 459 MHz versus 103 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 111 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600M GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9600M GS | NVIDIA GeForce 8300 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 131 | 115 |
PassMark - G2D Mark | 58 | 111 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1798 | 441 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1798 | 441 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9600M GS | NVIDIA GeForce 8300 GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G96 | G86 |
Date de sortie | 3 June 2008 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1542 | 1543 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 103 MHz | 459 MHz |
Noyaux CUDA | 32 | |
Performance á point flottant | 68.8 gflops | 14.688 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 32 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 6.88 GTexel / s | 3.67 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 314 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PCI-E 2.0 |